1、济溪做得离“很好”还有很远距离，但还不存在被超越的问题
不需要和一家以盈利为目的的商业公司、一家和污染企业苟且的假环保组织去比拼，毕竟大方向不一样，至于对环保本身和民间组织发展的理解层次上差别，更加是知者自然心有戚戚焉，不知者就慢慢领悟吧
PS：要欢迎有挑战者的超越，竞争才有更大动力；
如果一定要说有，greengo的工作领域有点重合，只是技术差异问题，且一时之间无法弥补。
2、honglake要坚定不移的把大方向从贴着学生环保社团走移开，走向更广阔的天地，如果再把主要时间精力放在思考如何服务好学生环保社团，对济溪必将死路一条。
诚然，在这里，学生环保社团是主流，此言一出，骂声一片。——请骂者且休言，再过4年，你还想这么说，你再说！——再过4年，你会说，这里没意思！
迎合学生环保社团为主流，必将牺牲济溪成长为代价，恍如饮鸩止渴，一时欢快，长久无路可走。你还能要求这批对济溪已经无法有归属感的老人，还只因为对济溪的感情，而留在这儿多久？你如何能不开始创造他们也需要的内容？
两个方向：
一代年轻人，如李舟等走入NGO，正是这个机缘，他们需要什么？如何去满足？这必须成为思考的重点。
更多的人，对环境问题的关注，将是终身的，他们需要什么？如何去满足？这必须成为思考的重点。
要
（1）主动对外拓展，服务环境组织
（2）关注环保深度热门话题
为了挽回我的骂名，再谈谈对学生社团，以济溪最新尝试开通的学生环保社团群组和“社团频道”为例，济溪承诺并以实际行动为社团提供更好的服务，
（1）利用成熟的模式，例如大讲堂等
（2）梳理生产成熟的内容，考虑编撰学生环保社团使用手册——一次性解决老生常谈重复谈的问题
济溪的重心转移，可以渐进，但必须开始。否则，没有时间了。没有时间了……
3、楼主think too much, do too little。孔雀特质，适合当外交家，鉴定完毕。
谢谢你抛砖引玉，then,pls do more.
我觉得大家还是愿意一次看到多一些的帖子，小包子的一篇帖子提到过。其实首页看到多的帖子是很有利的，特别是对于新人（不仅仅是新人），首先要有比较多的东西去让他们有兴趣，然后看到的多，看到个人感兴趣的也相对多了，回复的应该也多了，所以PV值也不一定亏。而且大多数人来看一下一般只看首页最新的帖子，或者和自己相关的，很多也不去点【最新帖子】的。
引用第30楼guanjian于2010-12-04 13:01发表的 回 29楼(kefodshen) 的帖子 :
你们那个时候就是这样干的吗？ images/back.gif
至少在大讲堂里，看到那些比较活跃的新人，我都会和他们私聊，帮他们了解济溪的历史，发一些精华的链接，哎，只是现在真是没这个精力了，不然真想像以前那样，能拉拢一个是一个
引用第31楼绿行社海玲于2010-12-04 13:30发表的 回 29楼(kefodshen) 的帖子 :
如果不是松鼠哥哥···或许现在我也不会在这回贴了··· images/back.gif
555555555，好感动，从来没觉得自己有这个能力……
松哥你跟我私聊过么？
引用第44楼朴犷者于2010-12-05 10:41发表的 回 43楼(kefodshen) 的帖子 :
松哥你跟我私聊过么？ images/back.gif
别说私聊，公聊都无数次了~
看的不是很懂 因为接触面的关系但是我欣赏有忧患意识的人，有眼光的人，济溪没事 因为这里的人很纯粹的关注环保 ，还是有很多人关心济溪，忧虑济溪的发展。
引用第42楼kefodshen于2010-12-05 10:20发表的 Re:回 29楼(kefodshen) 的帖子 :
至少在大讲堂里，看到那些比较活跃的新人，我都会和他们私聊，帮他们了解济溪的历史，发一些精华的链接，哎，只是现在真是没这个精力了，不然真想像以前那样，能拉拢一个是一个
http://forum.gsean.org/images/back.gif
兄弟还是支持你的观点，大家都需要生活啊，生出来就的活下去啊。出来社会上跟在学校期间是不一样的，大家都的去想自己将来的事情啊，所以论坛的发展不一定非得这些老然整天往进投入精力啊，大家的经历是有限的，但是这些老人终究有一天还是会大力支持大家啊！！
来济溪还是好长一段时间了，都是来逛一下，好东西带走了
却一直没怎么发帖，
这种无声的支持看来out了
呵呵，不错。星星火现在在做水仙花贺卡，比水果贺卡强多了。