我觉得你应该换种方式说明你的观点,你这样愤慨的太有刺激性的语言大部分人不会接受,也不会尝试去理解。我倒是明白你的大概意思,赞成你的四分之三吧,有些打着动保名号做出来事情的人我真的不想说什么,网上好多人把这群人叫猫奴狗奴之类的,我觉得他们做的有些事真心不靠谱,被骂是应该的。当然动保不该和环保划清界限,但需要整顿啊,反正有时候给我一种奇怪的感觉。
内神马动保联盟的,做做护鲨、江豚神马的还靠谱些……另外倡导一下那些“宠物一族”的,少养一只阿猫阿狗就可以多帮助一个农村孩子上大学呢。
第11楼guanjian于2012-05-06 16:44发表的:
内神马动保联盟的,做做护鲨、江豚神马的还靠谱些……另外倡导一下那些“宠物一族”的,少养一只阿猫阿狗就可以多帮助一个农村孩子上大学呢。身为动保的表示压力大,我们联盟还算靠谱,目前还没做啥单纯的保护阿猫阿狗的事,保护的还是比较靠谱。不过我在那组织算酱油,但对一些动保组织的作风真心欣赏不来
理解楼主的意思,但是观点过激不能完全赞同
陈小婷:请问你觉得彻底划清界限的做法是怎样的? (2012-05-06 16:23) images/back.gif
作為環保組織,無論是個人還是以組織名義都需要向外界澄清事實真相,就跟那時候解釋環保不是撿垃圾一樣。
其次,必須對那種掛羊頭賣狗肉,盜用環保名義的事情進行討伐
额都要打起来了 不过还好都是在说保护环境的问题 哈哈
保护好我们周边所有的生物吧
救猫救狗只是低级的动物保护主义,高级的动物保护主义应当拥护。
不屈之火:救猫救狗只是低级的动物保护主义,高级的动物保护主义应当拥护。 (2012-05-06 20:32) images/back.gif
何为低级何为高级
这种贴子。。。。。。。。。。
蓝水孑君:呵呵,接受,最近又被微博上的所謂的攔路救狗事件給挑起的。我心憑氣和的文章,在前面寫過了~ (2012-05-06 16:12) images/back.gif
所以你那篇文章中我是大部分赞同
这篇里面是给提示
你这样的态度
很多人会为了战胜你而发言 而不是按照自己的想法发言