van 发表于 2012-5-7 01:35:17

被封印的左手:所以你那篇文章中我是大部分赞同
这篇里面是给提示

你这样的态度
....... (2012-05-07 00:03) images/back.gif

怎么感觉你第一句评论不像你

被封印的左手 发表于 2012-5-7 02:21:37

van:怎么感觉你第一句评论不像你 (2012-05-07 01:35) images/back.gif

我应该怎么评论

van 发表于 2012-5-7 10:05:23

被封印的左手:我应该怎么评论 (2012-05-07 02:21) images/back.gif

好吧，没有应该

被封印的左手 发表于 2012-5-7 10:50:56

van:好吧，没有应该 (2012-05-07 10:05) images/back.gif

呵呵
应该就不准了

小茉莉- 发表于 2012-5-8 11:35:41

蓝水孑君:這是必須批判的，必須。環保是個純粹的東西，是不能參雜那些骯髒的東西的。我們是要公平，我們是要言論自由，但是我們不能容忍侵犯人權的事情存在。
攔路救狗和衝擊歸真堂就是一個典型的例子。他們都有合法的手續，卻被打著環保旗號的人衝擊。這是對法制的赤裸裸的藐視和踐踏。 (2012-05-06 16:10) images/back.gif

合法的手续。那些惨无人道的合法手续。中国的法律就是太不会对这些动物进行保护了。什么叫做打着环保的旗号。你难道不觉得黑熊被取胆汁很残忍吗？这是对生命的一种亵渎。

被封印的左手 发表于 2012-5-8 11:40:04

小茉莉-:合法的手续。那些惨无人道的合法手续。中国的法律就是太不会对这些动物进行保护了。什么叫做打着环保的旗号。你难道不觉得黑熊被取胆汁很残忍吗？这是对生命的一种亵渎。 (2012-05-08 11:35) images/back.gif

昨晚我炒茄子也是对生命的亵渎

van 发表于 2012-5-8 11:46:54

被封印的左手:昨晚我炒茄子也是对生命的亵渎 (2012-05-08 11:40) images/back.gif

炒茄子跟取胆汁 不能相提并论

被封印的左手 发表于 2012-5-9 00:05:49

van:炒茄子跟取胆汁 不能相提并论 (2012-05-08 11:46) images/back.gif

家养的熊
不是野生的

van 发表于 2012-5-9 00:17:03

被封印的左手:家养的熊
不是野生的 (2012-05-09 00:05) images/back.gif

家养的跟不上需求以后，则是野生的

van 发表于 2012-5-9 00:17:39

这么想来野保的名字取得很较真啊
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 環保應該徹底的於動物保護主義劃清界限