华农萝卜:植树不环保？难道是因为植树的过程中消耗了大量的人力、财力？
那我认为走路、骑自行车也不环保，因为大量的步行、骑车是对制造鞋子、自行车的材料等等的大量的消耗，而制造这些的过程势必会顺带制造大量的对环境有害的东西。。。 (2012-05-07 23:48) images/back.gif
你没仔细看帖子
好吧，为了那9+5个绿豆，认真把帖子看了一遍，虽说对什么天然林、经济林的认知不是很到位，那就谈点肤浅一点吧！
我认为：
1、植树=环保，但文章中之所以一直质疑植树还是环保行为吗？我认为这是因为文章重点收集了植树带来的片面影响。一个偏离植树主题意义的植树当然就不能称为是有意义的植树了。
2、文中提到，某人的替代方案是“护树、认树”，但想一下，护树，我们能做到不砍一颗树吗？社会对树木是有很大需求的，比如建房等等。回归到最后，还是要种树。
3、目前这种质疑有点类似地球一小时关灯的质疑，某些方面像是，还有，前不久的动物保护与宠物保护之争。做环保是该明白自己在做什么，做的到底是不是真环保，但，如果只是质疑的话，就可能会造成不好的影响。试想，如果列举一下这些问题做的好的地方，是不是比负面新闻还要多呢？
3.12植树不一定等于作秀。挑好时间地点，具体分析
第8楼“承诺”马桶于2012-05-07 23:13发表的:
人工植的树有时候确实没有原始的树作用大。
虽说人工植树有时候真的是必须的。
但有的植被最大的作用就是被观赏。修个奇形怪状的，打个很水的比方，如果我是树，我被修得面目全非，我会这样想——“尼玛，把老子搞 ..尼玛那段说到哥心坎里了
首先我先说明观点，我觉得，种树=环保，护树也=环保，关键是怎么种，怎么护。
今年3.12的时候，我们协会组织去植树。因为今年的3.12是周一，我们和长沙的种树点联系，3.11去植树。得到的答复是，3.12来植树就免费，3.11来植树就一颗50块钱，原因好像是说3.12有领导要植树，要节约树苗资源之类的，我也不是很清楚了。不过我猜想，大部分地区3.12植树的情况都差不多吧。。种树我觉得肯定是好事，但是现在社会上做这件事的时候，就把其原来的积极意义都做没了。。
现在种树有很多问题，不仅仅是形势上的，很多官员、社会风气等，都把植树当成作秀、政绩（我们要植树的时候，就有企业联系我们协会，说他们出钱，我们出人，只要植的树上挂上他们企业的牌子就行）；还有很多技术上的事情，比如说，种树的地点、种类，如何保证存活率，保持生物多样性……大家肯定都比我了解的多。所以我迫切希望国家能出台规范的种树政策、方法（我希望国家出台的政策多了去了 ）
还有我认为，种经济林和种树要分开，种经济林就像种庄稼（这里大家可以随意吐槽）本来就是追求经济利益的，不应和种树混在一起，不应计算入森林覆盖率，不在我们讨论的环保范围内。同样的，种道行树和种树也不是同一个概念！
护林我就不多说了，照我的观点，原始森林禁止任何人进入、禁止任何树被砍伐、禁止任何开发 需要木材就找经济林要！
自己吐个槽，表情是为了引起诸君注意，可是可以选择的表情实在太少了
第14楼子木于2012-05-08 11:13发表的:
首先我先说明观点，我觉得，种树=环保，护树也=环保，关键是怎么种，怎么护。
今年3.12的时候，我们协会组织去植树。因为今年的3.12是周一，我们和长沙的种树点联系，3.11去植树。得到的答复是，3.12来植树就免费，3 ..表示表情可以很丰富，。自己切换！
树一定要种的，必种无疑。
1我们要有计划的去种树。
2要考虑好多种因素，不同的地理位置要种不同种类的树种。
3 有园林用树，有观赏树，有防风树。 有乔木也有灌木。 有落叶有常绿。 所以种树要慎重。。。
4现在的空气污染越来越严重，沙尘越来越大。所以种树是必要的，也是首要的。
，要怎么个争论法？
“植树，在我看来是我们人对待大自然的态度在改变，是我们尝试着与自然交朋友的开始。”更赞成这种说话，种树是一种自然启蒙，当然如果为种树而去破坏天然林那林业系统就去si
1。 植树是值得肯定的。植树是一种保护自然的意识，我同意汪永晨的观点，人们在亲手栽培浇水后更容易树立起保护自然的意识
2。植树确实存在很多问题，不够规范化，容易被利益团体利用，应该选择合适的地点合适方法种，不能片面要求覆盖率，假大空
3。至于有的人担忧人工林影响生态，哎，我真想说，人种的那点面积根本不足以撼动自然！但是自然林的保护势在必行！可以人为地划分等级，给各种林以不同的保护水平。
4。还有，那些嫌弃人工林的，大可来咱这沙化地死种！只要你愿意，多少人工林咱也不挑剔~~