小熊 发表于 2012-5-11 18:12:32

广西从2010年开始,每年花巨资种植百万棵树苗,百万青少年每人种植一棵的“绿满八桂”行动,这是很棒的行动,但最后的实际效果也没有评估个公示,所以我也不知道生态广西的品牌,是不是还在你的心目中。

山东李子 发表于 2012-5-12 11:24:41

我认为,植树是环保行为。不过,从后期的效果来看,我们种的树因为其他外界原因,死亡率很高。

凤尾鱼 发表于 2012-5-12 16:53:25

我只想说一句话,城市不要在扩张了,不要在盖楼了,放眼望去全是高层了,不要说以后种树,以后种草可能都没有地方了,还让人活吗!

凤尾鱼 发表于 2012-5-12 17:01:51

说起自然林的问题,我们在城市绿化的过程中,就出现了很多问题,把自然的草木都除掉,认为不好,不整齐,不美观,不大方,杂草丛生,简直影响市容。
代之是草坪,观赏树木,花草,好看是真好看,但是有生命力吗!
我喜欢杂草丛生的地方,因为他们可以给我带来非常多的惊喜!而且还有大量的动物出现在里面而且不存在什么病虫害的问题。
其实说起护林,人类不去打扰那就是护了。
其实这是一个理念的问题,以自然为中心的环保,自然的是最好的。
但是以人为中心的环保,强调人的作用,植树便是非常积极的环保。

凤尾鱼 发表于 2012-5-12 17:06:00

绿行流星:好吧,为了那9+5个绿豆,认真把帖子看了一遍,虽说对什么天然林、经济林的认知不是很到位,那就谈点肤浅一点吧!
我认为:
1、植树=环保,但文章中之所以一直质疑植树还是环保行为吗?我认为这是因为文章重点收集了植树带来的片面影响。一个偏离植树主题意义的植树当然就不能称为 .. (2012-05-07 23:57) images/back.gif

我觉得我们要不停地反思我们做的事情,这样才能让我们的行为更符合我们的目的,不停地否认才能不停地进步!

绿行流星 发表于 2012-5-12 18:15:34

凤尾鱼:我觉得我们要不停地反思我们做的事情,这样才能让我们的行为更符合我们的目的,不停地否认才能不停地进步! (2012-05-12 17:06) images/back.gif

嗯,嗯,反思是对的!
但常常发现每到开什么总结会什么东西的时候,大家都是揪住错误的地方不好的地方不放。相对来说,现在的我们,很多时候不缺乏反思,更缺少发现美好的地方的眼光!
说回跑题一点的开会,对一次活动做得好的地方的赞扬,不会比对错误的批斗收获少得了很多。
再说回原话题,植树是环保行为,我们应该更多的总结它在某些地方做的好的地方,比如哪个地方植树的过程没有毁更多的树,哪个地方植树成活率很高,等好的现象,然后贴出一贴子,拿出来晒晒,在各大媒体上表扬一下,是不是效果更好呢?
如果只是一味的反思、爆料,现如今的社会和文革搞批斗快要接近了,很多人只会整天嚷嚷着拉出去批斗、上党课,却没有人去行动……

环教怂妞儿 发表于 2012-5-13 13:03:01

我觉得还是要根据当地具体状况来看吧,如果仅仅为了植树把天然树林砍伐的话,就完全没有必要了

凤尾鱼 发表于 2012-5-14 19:36:31

绿行流星:嗯,嗯,反思是对的!
但常常发现每到开什么总结会什么东西的时候,大家都是揪住错误的地方不好的地方不放。相对来说,现在的我们,很多时候不缺乏反思,更缺少发现美好的地方的眼光!
说回跑题一点的开会,对一次活动做得好的地方的赞扬,不会比对错误的批斗收获少得了很多。
再 ..(2012-05-12 18:15)嬀/color]images/back.gif

反思会让人更加重视和警醒。
就像你说的如果总结植树时没有破坏原生树木,还不足以使人们认识到原生树木比我们人造林更重要。

凤尾鱼 发表于 2012-5-14 19:38:18

山东李子:我认为,植树是环保行为。不过,从后期的效果来看,我们种的树因为其他外界原因,死亡率很高。(2012-05-12 11:24)嬀/color]images/back.gif

死亡率高是某些组织的不作为造成的,或者换一种说法,树木的死亡率越高,某些组织的相关人员获利越高。从中获得的油水越大!

so_soul_kid 发表于 2012-5-14 20:22:24

我觉得植树要看地点,有些城市相对绿化已经很好了,就该把精力放在更需要的方便,比如治理水污染,大气污染之类,比如民勤这种需要种树的地方,需要科学种树,而不是只是3.12领导们随意做个表率,因有始有终长期的秩序化,而不是单一的人工林
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 【辩论】植树是不是环保行为