由20行动引发的思考——富人们也需要节能减排

小包子

6、20行动这样的活动对于国家单位GDP能耗下降20%目标的影响，对于哥本哈根世界气候政治决策的影响。
7、国家20%的目标到底是怎么样实现？可不可以实现？

这两个问题其实是我那段时间最关心的两个问题，大家可以一起来讨论讨论这些很宏观的东西。

guanjian

对于政策先行，可能是考虑的方向不一致吧，而且我也没有提到过政策要“现行”，我所说的通过政策让民众被动接受，是出于仅靠对环保意识的宣传不足以在短时间内引起广泛的改变，所以要通过政策的约束力促成这种改变，在这一点上我说话还是很严密的，包子你确实误解我的意思了。事实上无是环保法律法规还是一些临时出台的环保政策都是这一模式的体现。被动的改变确实不太容易让人接受，甚至引起反感，环保理念何尝不是这样呢？

轻舟

通过活动 让更多的人参与 进来 而已说是任何活动的初衷
要想让更多的人接受你的宣传则离不开 拉网式的宣传 而这种宣传正式20行动的优势所在
联合宣传 效果不言而喻 而且也促进了各环协的交流 也能吸引更多的媒体宣传推广活动
20行动 个人觉得不再与结果吧 在中国首先应该做的还是让那个更多的市民了解参与进来！！！

万俟金库

事情总是这样，部里的小孩就问我这个活动有什么意思？我也很无奈。我们可以影响自己，但是还做不到影响很多人，但是这是我们的目标。我觉得富人很重要，他们是社会风气的导向。古代皇帝喜欢什么下面人也会模仿，现在上层人喜欢做什么小老百姓也会模仿。为什么我们的低碳口号还是没有普及到千家万户？我觉得自古以来的这种攀摹心态导致人们普遍心理是有房有车、铺张浪费、不拘小节是大气是有身份的标志。举个例子，我们家年夜饭在饭店里吃，吃完了我建议打包，我爸就觉得有失体面。再比如说我建议我爸上班骑自行车，但他觉得单位里的都是开车的所以也要开车。我家还不是什么大富大贵，但是可见一斑。我们如果真的可以影响到上层了，我们就可以发挥更大的作用了。怎么做我还不知道，但是我知道靠我们大学生慢慢成长起来是不够的，因为我们这个圈子或者说这个圈子周边的人比起总体青年来，还是少数派

万俟金库

实现的方法很离奇，那就是工厂停产！不信可以去网上搜搜看。而且停的很多都是达标的工厂！

糖精精

富人总是自以为是

但他们却终是罪魁祸首

值得深思