野人和小包子看20我为哥本哈根减斤碳策划

小包子

昨天晚上，20行动重庆地区的网络会议在这次重庆地区的协调员，GSEAN-刘晓慧的主持下，顺利召开。其间，郑总也就是标题中的野人，我——快乐主动的小包子两人在一起聊20这一次的策划。因为今天下午，北京地区的第一次见面会即将开始，我自己也需要整理一下思路，好跟各个团队的负责人商量，所以把昨天讨论的一些心得和体会放上来，希望对大家有所帮助，同时更期待大家能够给一些建议，促进20行动更好的发展。
      一、活动氛围三个阶段：(郑总原话直接摘录)

第一个阶段，属于征集大家的承诺，这个主要是宣传、征集，在校园开展形式多样的宣传，并且对征集的承诺上注明哪些愿意回访。这个活动网上进行。和去年低碳春节差不多。
第二阶段为回访阶段。对前期承诺的人员进行跟踪采访，拍摄他们的节能事迹，采写事迹稿件。
第三个阶段是一次集体活动，基本上所有的重庆参与高校都参加的一次集体行为艺术活动。和去年12月5日的活动差不多。

      二、其中有一些东西需要重视。

1、所有的斤必须强调是公斤。
2、第二阶段去年没有做。这一项的确有意义，能够突出成果。但是是不是和第三阶段的时间连接过于紧密了？如果12月5日的活动要结合上一周的活动的成果的话，上一阶段12月4日才结束，应该是来不及的。
3、宣传的效果。宣传的效果不是一两天能够做出来的，如果只是某一天在校园里面某个地方做一次两三个小时的宣传，能覆盖的人群很有效。像合肥昨天发上来的网络会议的成果里面提到的，是不是可以和其它活动结合着做来宣传，还是怎样做？
4、是不是可以配3G上网卡了，在宣传的时候让大家参与承诺，做到线下宣传承诺，和线上同步。(玩笑)
5、第二阶段的回访的话是不是从承诺人中选择一部分愿意接受回访的，这个应该在设计活动程序的时候有所体现。

      三、知识性材料供给。

1、贯穿整个活动的宣传主题是节能减排和气候变化，这次特别强调了哥本哈根会议，但是都没有统一的知识性材料发送或者给各协调机构和社团。这部分知识性的偏差可能会导致很大的问题，是否可以举行一次网络培训？
2、上面一点儿说的是宣传性的知识，很重要的一点是。我们倡导低碳生活，那什么样的生活叫做低碳？首先应该使我们直接参与社团的人大致明白什么是低碳生活，自己在略微有所实践了，再去宣传倡导别人应该更好！
3、去年的经验。这个可能跟今年的总协调关系不大，不过我觉得可以反过去找一下三火。能不能做一个去年20行动的全国PPT过来，有图片，有收获，最重要的是付出了努力又失败了的，到底是为什么，不然像包子这样新上的城市协调云里雾里的。(这个我私下找过朱翔宇，他也没有什么办法，那我们去年参加的地区能不能找找协调员，先做一次上一期协调员的采访，反正第二阶段的回访也是要采访的，做次预演呗)
4、博客开在哪儿？第二阶段的回访要求发送到博客上面，是每个社团一个博客，还是每个地区一个博客？是放在济溪上，还是放在其它的搜狐啊之类的地方。个人建议还是放在济溪上面比较好，放在其它公共平台总有沉下去的一天，放在济溪上面的话可以作为环保圈子永远的资料沉淀下来，也算是20行动对济溪这个全国免费的环保公益服务平台的一个支持吧。

      四、协调管理机制。

1、网络例会？
2、邮件？
3、飞信？
4、济溪论坛20版块？
      个人觉得现在的协调管理机制有些杂乱，像北京的和社团之间的协调，我们主要通过电话+邮件。是否需要一个最核心的信息发布平台，可以是内部的，建议开一个google的协作平台，把核心的通知和资讯放在上面。

      上述的意见，未经野人他老人家审阅，就发送上来了，野人有包括修改和解释、补充等权利。因为野人他老人家又不知道去哪儿了，话说他老人家这个月所谓的日程表上是一天也没有休息的说。鉴于野人和小包子昨天晚上一个多小时的深度讨论，我们俩严重期望20行动负责人及协调的相关同志，采取一些实质性的激励手段，至于费用的话，可以按照麦肯锡的咨询标准收费计算，但是希望不仅仅包括金钱激励。

雨峰

感谢包子的分享！学习借鉴！

汤圆001

挺不错滴~~

小包子

感谢包子的分享！学习借鉴！
雨峰 发表于 2009-10-17 15:26

                               
登录/注册后可看大图

送点儿绿豆？给个好评？或者你也分享一下西安的？
看了就跑了

shadowless

包子我实在吧？哈哈
感谢分享！包子真是好孩子

madyang

话说，刚参加完20甘肃的会就看到了这个，高含金量啊，叩谢包子

秦岭·阳阳

[s:75]  呵呵，好啊

旧巷捕风

恩 提出的问题很有见地很有普遍性撒~~~
关于知识性问题，我也觉得应该给大家培训关于哥本哈根会议、校园低碳生活方式的知识！！！

唐伯老虎

郑总和包子对于活动的阶段的理解很正确：我认为，这个活动主要是两个亮点，第一个是学校内找到的典型的故事，图片、视频、文字的记录，这个可以通过门户网站的博客传播，也可以在我们WWF的官方网站传播，当然也可以在济溪；第二个亮点是12月6日（哥本哈根开幕前一天）的展示活动，其实这个我也没有具体的想法要做什么，大家可以多去想，结合“我为哥本哈根减斤碳”这个主题就行，不一定非要和活动的数额（人数、减碳量）去结合，就像包子说的那样，数据4号才出来，这么短时间根据这个数据去设计制作东西，可能来不及！

对于活动的博客，济溪不是不可以，但如果全靠济溪，那这个活动就成了一个学生环保社团自己玩儿的一个活动，非环保的学生和社会公众看不到，所以还是要主要靠门户，现在正在谈！济溪可以做个补充，一篇博客，两个地方粘贴，这个也花不了几分钟吧！

这个活动的宣传上，希望大家多用SNS的网站，比如开心，校内去传播。 WWF已经把这个活动作为11月份的主要活动，所以也会花不少精力去推广。

知识材料上，翔宇可能已经告诉大家，我们有一个内容非常丰富的哥本哈根指导手册，简单易懂，每个社团会分到10本左右，可以让核心骨干去好好阅读，也可以根据其中的内容自己做一些海报什么的！

低碳生活方式的小读本，我们也已经设计完毕，每个社会会发两百多本，一方面自己学习，另一方面在一个重点活动上给公众发放！

不管怎样，这个活动的软的资料还算充足，硬的材料稍嫌不足，其实做一次活动，有多少材料只要你玩命发也是不够发的，关键是活动内容的设计！

协调社团的预算今年有点创新，根据所协调的社团数量有所不同，这也是给各协调社团一个竞争和督促，去年的活动有的协调社团做的很烂，但拿的钱和做的好的是一样的，都21世纪了，大锅饭不能再吃了！

还有整个活动的资金，对于单一的公众活动来说，已经算不少了，当然也像包子所说，很多烂活动的钱很多，呵呵，这是没办法的事情，很多环保活动由于有了大企业的赞助，钱多了，商业化也多了。20行动的商业化感觉很低，这难道不是我们的无形价值吗？今年活动做的有影响力了，产出多了，未来就会有更多的资金注入。这个都是相互的！

去年的活动质量参差不齐，也造成了我没有足够的说服力给出更多的资金！一句话，大家一起加油吧！

旧巷捕风

恩 相信一年能比一年更好！