木铎金声刘:我已经说了，没有说所有绿色营，只是有很多绿色营。 自认为做得好营的当然不会无故中枪！ 直接点名道姓地批评不是无端找骂嘛？ 但是每个人评论的权利，所以这是最好的方式。 (2014-04-21 09:42) images/back.gif
没有交流就没有济溪
他让你不爽了，你让他不爽啊；他骂你，你骂他呀
如果你怕被骂，又何必在这里发个半途而废的帖子
对23楼表示赞同
如果我做一个营，会尽量把事情都放在营期，减少后期工作量。
就像如果我当老师，会尽量把必须做的作业让学生在课堂上做掉。
（我跑题了么？）
巫落落:对23楼表示赞同
如果我做一个营，会尽量把事情都放在营期，减少后期工作量。
就像如果我当老师，会尽量把必须做的作业让学生在课堂上做掉。
（我跑题了么？） (2014-04-21 13:57) images/back.gif
是这个理！ 但是有很多任务是营期难以完成的，比如说电子相册、成果册，营期行程一般都安排很紧。还有一件事无法在营期做的，就是成果宣传！所以营期后的事情也是至关重要的！
星星火蜗牛:没有交流就没有济溪
他让你不爽了，你让他不爽啊；他骂你，你骂他呀
如果你怕被骂，又何必在这里发个半途而废的帖子 (2014-04-21 13:56) images/back.gif
这不是正在交流吗? 为什么一定要骂？ 就不能和谐地争论吗？再说了，谁说的这个帖子就半途而废了？
木铎金声刘:这不是正在交流吗? 为什么一定要骂？ 就不能和谐地争论吗？ 再说了，谁说的这个帖子就半途而废了？ (2014-04-21 14:06) images/back.gif
没准儿讨论半天只是得到一个共识
该改的没准儿不知道说的是谁呢
木铎金声刘:这不是正在交流吗? 为什么一定要骂？ 就不能和谐地争论吗？ 再说了，谁说的这个帖子就半途而废了？ (2014-04-21 14:06) images/back.gif
为什么一定要骂？
你自己说针对性会找骂
这个反问你自己去问你假象的会骂你的人多好
被封印的左手:为什么一定要骂？
你自己说针对性会找骂
这个反问你自己去问你假象的会骂你的人多好 (2014-04-21 14:12) images/back.gif
如果再发一遍帖子，我仍然不会直接去批评谁？因为据我了解，出现问题的不止一个营。有类似问题的太多。当然，我从来都对那些做的很好的营表示尊敬！我不是方舟子，我也不是纯粹的批评者！ 至于“骂”的问题，由我而起，暂时由我而止！我没有骂谁，我相信也不会有人来骂我。。 如果有人感觉自己的绿色营会无故躺枪，那只能说明在他心中，他的营是有问题的，是他自己不够自信！ 有成果，要赞扬。有不足，就应该批评。
星星火蜗牛:没准儿讨论半天只是得到一个共识
该改的没准儿不知道说的是谁呢 (2014-04-21 14:12) images/back.gif
咱们谁都不是唐锡阳先生那样的环保家，不是我说让谁改，谁就愿意改。如果绿色营的筹委关注了这篇帖子，意识到了问题，努力想办法去纠偏了，目的就达到了。
木铎金声刘:如果再发一遍帖子，我仍然不会直接去批评谁？因为据我了解，出现问题的不止一个营。有类似问题的太多。当然，我从来都对那些做的很好的营表示尊敬！我不是方舟子，我也不是纯粹的批评者！ 至于“骂”的问题，由我而起，暂时由我而止！我没有骂谁，我相信 .. (2014-04-21 14:30) images/back.gif
与其广泛的描述总结你听说道的
不如针对性的给你经历的1-2个更具体的建议
不知道楼主发现没有
整帖到现在的讨论
大部分是自己经历和理解的家文化
所以呢
个人感觉
如果楼主和自己参加同几个营期的人讨论分析
可能更能出现实际的效果
楼主说发现很多地方都有问题
相信更多来与听说
但是要知道
问题问题之间看着像
其中分析的话 原因往往各异
木铎金声刘:咱们谁都不是唐锡阳先生那样的环保家，不是我说让谁改，谁就愿意改。 如果绿色营的筹委关注了这篇帖子，意识到了问题，努力想办法去纠偏了，目的就达到了。 (2014-04-21 14:34) images/back.gif
目前看来，回帖的人没有人说你说的是错误的，可能部分点没有表达清楚或者看帖的人没有理解清楚
既然发的帖子有道理，那么说有道理的人还有几个人会去筹备绿色营呢？多半是老家伙在这里说话吧，我们只能根据谁回了帖子来判定谁看了帖子，那些不评论的看客或者明白了，或者没明白。
也就是这篇帖子的意义只是对于个人理解而已了，那又有什么意义呢？不如直接拿去教导人来得快