帝不降:首先，参加绿色营就不能带有很强的目的性，大家应该都看过关于“三放”的内容，只有放低，放下，放空才能真正的融入自然。绿色营的一个目的就是要培养绿色人才，环保要从自己动起来，一屋不扫，何以扫天下 (2014-04-21 18:17) images/back.gif
一屋不扫，何以扫天下！这句话不错。但是为什么我们经常看到扫一屋的，却难以看到扫天下的？
1.既然你质疑的是变了味的家文化，那么请你再你的主帖就把这种“变味说清楚”，把他的问题在哪说清楚，而不是一棒子拍死人家，从你的帖子里面，似乎没有看到你对你们所面临的那种项目进度的问题进行深入的分析，而是直接莫名其妙地归因与“家文化”否则会不会觉得这帖子就是一个标题党？
2.如果一个社团、组织、团队没有基本的制度、运作机制，仅仅靠文化来维系的话，那么出现各种各样的问题也就没什么奇怪了
3.请你说明具体是哪一些，而不是直接黑了一整个群体，如果有机会，我建议你可以试着去当一个筹委试试
4.嗯，表达出来是挺好的，但是对于你主帖中的那些“只有”、“否则就是”、“必须”会让我觉得我自己的思想被强暴了
5.应该确实没我多，想要了解一件事的话，不说“完完全全”，用三天时间，最多一周去把绿色营、家文化了解个70%、80%总可以吧，你要是到花甲之年才弄清楚的话，真心感动你持之以恒的精神
最后！希望你能多一些潜心的学习和了解，真心要解决问题靠的还是给出合理化的建议和解决方案
家文化、、、绿色营、、、
春野然然:1.既然你质疑的是变了味的家文化，那么请你再你的主帖就把这种“变味说清楚”，把他的问题在哪说清楚，而不是一棒子拍死人家，从你的帖子里面，似乎没有看到你对你们所面临的那种项目进度的问题进行深入的分析，而是直接莫名其妙地归因与“家文化”否则会不会觉得这帖子就是一个标 .. (2014-04-21 18:52) images/back.gif
1，无须解释
2，无须解释
3，无须解释
4，无须解释
5，呵呵
最后！呵呵！
木铎金声刘:1，无须解释
2，无须解释
3，无须解释
4，无须解释
....... (2014-04-21 21:40) images/back.gif
已经不是讨论的态度了
然然除了风格针对了楼主
其它没任何问题
而楼主的态度让我很失望
木铎金声刘:1，无须解释
2，无须解释
3，无须解释
4，无须解释
....... (2014-04-21 21:40) images/back.gif
嗷
春野然然:1.既然你质疑的是变了味的家文化，那么请你再你的主帖就把这种“变味说清楚”，把他的问题在哪说清楚，而不是一棒子拍死人家，从你的帖子里面，似乎没有看到你对你们所面临的那种项目进度的问题进行深入的分析，而是直接莫名其妙地归因与“家文化”否则会不会觉得这帖子就是一个标 .. (2014-04-21 18:52) images/back.gif
有朋友说我不是讨论的态度，那好，先向这位朋友道歉。然后我用讨论的态度给您一一回复;
1，这个我暂时真的无法解释了，想要说清楚我可以再发一贴！
2，制度是齿轮，文化是润滑油。
3，这个我也暂时无法解释，如果需要解释，我也可以再发一贴！
4，这个上一个回帖已经说过了，真的无需再解释了！
,5，好吧，我懂得没你多！ 但是您用三天就能了解一件事情的70%、80%，我瞬间拜服了。因为我上了四年大学专业课感觉还学得一塌糊涂，听你的意思是你三天就可以搞定。真心佩服您的效率！ 对于此等神人，我只能说“呵呵”了！
最后一句话前半句，可以采纳。给出解决方案，暂时做不到，所以，呵呵
好吧！既然成了众矢之的，对63楼帖子再做解释：
1，很多朋友想让我把批评对象说明白点。这个很抱歉，鄙人的确没有如此魄力！
2，有的问题，我暂时不关心，也许以后会关心。但现在只关心一件事，精力有限，真的无法一一解释！请谅解！
3，有朋友对我的态度失望了，我想说，我就是这么一个人，想说就说，不想说就不说，想批评就勇敢批评（当然是有依据的批评）。
最后，我最佩服的一个批判者--河南财经政法大学史璞教授。很惭愧，我达不到他的高度，但他的微博感染力十足。微博名：史璞。新浪认证，朋友们可以搜搜看看！
木铎金声刘:好吧！既然成了众矢之的，对63楼帖子再做解释：
1，很多朋友想让我把批评对象说明白点。这个很抱歉，鄙人的确没有如此魄力！
2，有的问题，我暂时不关心，也许以后会关心。但现在只关心一件事，精力有限，真的无法一一解释！请谅解！
3，有朋友对我的态度失望了，我想说，我就是这 .. (2014-04-21 22:10) images/back.gif
那我收回
可以无视失望
只是个人想看辩论 没看到而已
被封印的左手:那我收回
可以无视失望
只是个人想看辩论 没看到而已 (2014-04-21 22:18) images/back.gif
多谢谅解。用词不当之处，请海涵！