有志愿服务经历的且认同NGO工作理念的大学生可直接进入NGO工作。
NGO 工作具有一定的特殊性，所以并不是适合大多数的人，尤其是NGO 的工资待遇普遍不高，但是学习的机会很多，提升的空间很大。。所以要有选择和侧重。。另外NGO 的不同组织的工作理念也是一个很重要的标准，是否和自己的理念符合是关键！
既可以去，由于某些原因可能又不应该去，很模糊的论题。
NGO 的工资待遇普遍不高，但是学习的机会很多，提升的空间很大。。
灰常同意
不赞成，太嫩了。
1# 长安野人
我觉得做NGO很重要的一点是心态，大学生刚毕业，有热情，心态上更单纯点。而且刚开始还年轻，不用考虑家庭责任，负担也小，可能更能全心投入。
既可以去，由于某些原因可能又不应该去，很模糊的论题。
free风 发表于 2009-9-12 19:54 http://forum.gsean.org/images/common/back.gif
辩论赛，就是要有一个无法取舍的话题，或者不宜侧重于某一方面的话题，这样才有辩论的必要。如果一边倒，那么这个话题就辩论不下去了。
同时期望大家尽量少装好人，也就是说尽量不要保持中立态度，你可以选择某一个观点，然后为自己的观点寻找论据来论证自己的观点。
1，去NGO工作，这里指的是以单纯奉献为目的，还是以赚钱养家糊口或为提升能力准备跳槽为目的啊？同样是拿工资，和教师医生有什么区别？难道比这两个职业更神圣？更何况也没有听说大学毕业生不能当老师和医生的。
2，“物质基础决定上层建筑”
这个社会不需要钱的人很少，但是既神圣又高工资的职业也不少。
…………
结论，大学毕业生完全可以去NGO工作，但是得综合考虑个人职业规划和薪资待遇。
PS：我这种没有信仰、不舍得为环保献身的人，是否能参加这个辩论呢？
其实都可以，其实无论NGO还是企业，都有打一辈子工的人，也都有更“成功”一点的人，不过要是希望个人能有很好的发展的话，建议还是要经历至少3-5年的其他工作，主要是对社会、对自己、对人生、对信仰和价值有更深的理解，形成自己的理解系统，这样无论做NGO还是做商业也都容易成功一点。其实成功不成功也不是最重要的，关键是自己活得有价值感是需要经历和积累来形成自己的价值体系。
郑老师您好，大家好：
首先，“立即”这是非常片面的，除非是一些很有志向这行或者是被生活逼疯了的吧。
（下面个人观点）
1、干哪行不要紧，最重要是知道自己在干什么
大学生干NOG工作本身是没有任何问题的，就是大家老在谈论问题就来了。一个学生毕业后应不应该干NGO工作，问问他（她）本人就知道啦~（还用辩论吗？）
2、NGO没罪，混饭吃有罪
现在是很多学生想闯公务员（或者类似在NGO工作），但是据我朋友（最近在写论文）做的调查，73%的同学想做公务员或者在NGO工作的只是想混饭吃……生存困难，理解；
没志气？不理解
3、如果要辩论的话，我会选择弃权
问题都是谈出来的，还谈来干嘛呢？
南航艺院青协