guanjian 发表于 2012-6-11 08:59:42

无知人士:在我个人看来,一个社团的评判标准,大概有以下几点:

1、这一年下来,究竟做了哪些活动,这些活动的质量究竟怎样,产生了怎样的效果。
   长期来看,就是社团在校内的口碑。这是一个很重要的衡量标准
   这一点,我们协会做的很不够。
....... (2012-06-11 00:41) images/back.gif

学生社团的眼界,是只看到自己的学生社团,还是看到的是整个环境领域、环保事业。

被封印的左手 发表于 2012-6-11 09:14:48

guanjian:没必要和我争,可是你还是和我争了,开始只是提醒你,以后尽量不要发跟游戏有关的那些东西,你也答应了,如果你后来不是非要说如果闲聊可以游戏也应该可以以及一大堆理由,也就没有后来这一大堆事了吧……真的没意思,争到最后的结果还不是和刚开始一样了。

想争,就要拿得出说 .. (2012-06-11 08:57) images/back.gif

我一直就没争

因为没试图和你争辩

中间大家懂得

最后显然你经验比我丰富


看懂的人笑笑就行了

梦野白菜 发表于 2012-6-11 11:08:50

不懂怎么说好。。。!

内容来自[手机版]

无知人士 发表于 2012-6-11 17:01:24

guanjian:学生社团的眼界,是只看到自己的学生社团,还是看到的是整个环境领域、环保事业。 (2012-06-11 08:59) images/back.gif

这话坑爹了。。。

说到整个环境领域、环保事业,诚然环保社团需要重视,

但是,先把自己做好再说吧,自己都没做好,谈什么对大环境的贡献。。。

一个社团200多个人,让这200多个人不使用一次性筷子,早上起来关上楼道的灯,不踩草坪,就够了

guanjian 发表于 2012-6-11 17:31:36

无知人士:这话坑爹了。。。

说到整个环境领域、环保事业,诚然环保社团需要重视,

....... (2012-06-11 17:01) images/back.gif

嗯,或许能做到这一点已经很不容易了。

无知人士 发表于 2012-6-11 17:44:08

guanjian:嗯,或许能做到这一点已经很不容易了。 (2012-06-11 17:31) images/back.gif


关键是即使这一点,也很难做到。

很多人现在是以做社团的态度做环协(我觉得前一段时间我就是,虽然还是坚持了底线的),

但是更多的人甚至是以打打闹闹的态度来做协会。

甚至是我身当其任,不得不如此的态度来做,

这一点很讨厌。我很讨厌。。。

无知人士 发表于 2012-6-11 17:46:49

guanjian:嗯,或许能做到这一点已经很不容易了。 (2012-06-11 17:31) images/back.gif

一般来说,只能说,寻找身边的小事,慢慢做事,改变自己,影响周围的人。

如有可能,去做一些大活动,或者所谓的“项目”,去培养、锻炼自己,为环境做些贡献吧。。。


PS:我觉得现在环协环科之类相关专业的人越来越多了,我不是环科的,以后也很难做这方面工作。
大一的时候还曾经幻想毕业后进NGO工作,后来老会长说这样不能养家。我只是一个小镇上的孩子,老父老母已经老了,还要靠我养,非专业出身伤不起。。。

唤青舒克 发表于 2012-6-12 00:51:18

对于环保社团来说,没必要过于纠结于做社团和做环保的关系:环保是我们的本质(根),社团是我们的载体!

唤青舒克 发表于 2012-6-12 00:52:14

无知人士:这话坑爹了。。。

说到整个环境领域、环保事业,诚然环保社团需要重视,

....... (2012-06-11 17:01) images/back.gif

从自己做起,从自己身边的小事做起,以自己的行动去影响他人!

guanjian 发表于 2012-6-12 08:25:57

唤青舒克:对于环保社团来说,没必要过于纠结于做社团和做环保的关系:环保是我们的本质(根),社团是我们的载体! (2012-06-12 00:51) images/back.gif

真的如此吗?

你说的,环保是我们的本质(根),社团是我们的载体,就不是一种做社团和做环保的关系吗
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 环保社团做的好不好,拿什么去评判?